Главная сайта Ответ.ru | Главная ответов на все вопросы | Сборник ответов номер 5 | Дипломная работа на заказ - насколько этична услуга?


Дипломная работа на заказ - насколько этична услуга?


Пожалуй, одна из самых обсуждаемых услуга в сфере дополнительного образования, споры вокруг которой не утихают в прессе и возможно не исчезнут совсем никогда - это заказ дипломных работ. Убежденные идеалисты встают в обличительную позу и выступают не только против заказчиков, укоряя их в обмане, но и приписывают этот грех и авторам - исполнителям. Сторонники свободы мысли не видят в ситуации ничего зазорного, а иногда даже интерпретируют сам факт заказа дипломной работы, как признак хороших управленческих способностей будущего бакалавра. Одновременно с этим прагматично настроенная часть нашего общества склонна считать, что интерес к таким услугам неразрывно связан с затруднениями в нашей системе образования и не серьезным подходом членов экзаменационных комиссий к докладам и презентациям дипломных работ.

Но, не смотря ни на что, рынок таких услуг не стоит на месте. Спрос уверенно увеличивается, причем не только в столицах, но и по всей России. Множество компаний достаточно успешно работают более 5 лет. При этом в последние годы на лидирующие позиции вышли фирмы, которые осуществляют оказание подобных услуг сразу в нескольких городах. Почти всегда, это Москва и Санкт-Петербург, а также и Самара, Казань, Екатеринбург, Ростов, Волгоград, Новосибирск, Нижний Новгород. К этой группе относятся: Zaochnik.ru, RosDiplom.ru, HomeWork.ru, Diplom-911.pro, Diplomer.ru, Free-Timer.ru, VipDiplom.by

Очевидно так же, что существование данного рынка было бы невозможно, если бы сама услуга была лишена явных выгод для основных потребителей - выпускников высших учебных заведений, которые вынуждены подстраиваться под реалии современного мира и что бы иметь возможность получить высшее образование идут работать, дабы оплачивать свое обучение. Не удивительно, что такие студенты просто не имеют свободного времени для подготовки домашних заданий и учебных работ. С другой стороны, после того, как наша система высшего образования стала коммерческой, не удивительно, что весь педагогический состав ВУЗов стремится к репетиторству. И этого не избежали такие учебные заведения как: МГИМО, ГУУ, МГУ, АНХ, РУДН, МГУС, МГЮА, МФЮА, МУПК или Налоговая Академия. А провести грань между: "помог выпускнику подготовить дипломную работу" и "выполнил работу за студента" - просто не реально. Поэтому вопрос не разрешится до тех пор, пока существует заинтересованность главных действующих сторон в существовании данного рынка.

Взвесив все за и против, начинаешь понимать, что ситуация развивается естественно не тривиально. С одной стороны установлен целый ряд стандартов, которым обязательно должна отвечать выпускная квалификационная работа и если выпускник ВУЗа имеет достаточный уровень подготовки, что способен, например, заказать дипломную работу по экономике, а затем самостоятельно оценить качество подготовленных материалов, то это доказывает и подтверждает хороший уровень знаний будущего бакалавра, как в методическом, так и в профессиональном плане.

Если же возникает ситуация, когда работа для защиты представлена вполне удовлетворительного качества, а сам слушатель не может сказать ничего внятного, то в таком случае разумно подозревать попытку подлога, которая категорично и однозначно должна выявляться и пресекаться экзаменационной комиссией. Но при таком развитии событий встает и другой вполне законный вопрос: насколько качественно проходит обучение студентов в течение всего курса и почему возникает ситуация, что до дипломной защиты допущен студент с неудовлетворительным уровнем знаний? Так что, более обоснованной всё же представляется позиция, связывающая необходимость искать решение проблемы в реформировании российской системы образования.